ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΕΚΑΧ

 

 Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΜΙΑΣ ΚΑΡΠΟΦΟΡΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΤΗΣ ΣΧΕΔΟΝ 70 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗ ΛΗΞΗ ΤΟΥ Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΡΩΤΑ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΤΟΤΕ ΠΟΥ Η «ΓΗΡΑΙΑ ΉΠΕΙΡΟΣ» ΠΑΣΧΙΖΕ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ Ν’ ΑΝΑΓΕΝΝΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΤΑΧΤΕΣ ΤΗΣ.

 

       ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΕ ΔΕΙΛΑ ΔΕΙΛΑ Ν’ ΑΧΝΟΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο ΣΠΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ. Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, Ο ΑΝΘΡΑΚΑΣ ΚΑΙ Ο ΧΑΛΥΒΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΑΝ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΕΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΛΑΒΑΝ ΣΑΡΚΑ ΚΑΙ ΟΣΤΑ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΔΗΛΑΔΗ Α) Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΆΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ (ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΚΑΧ), ΠΟΥ ΤΟ 2002 ΜΕΤΕΞΕΛΙΧΘΗΚΕ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ Β) Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΥΡΑΤΟΜ), Η ΟΠΟΙΑ ΙΣΧΥΕΙ ΩΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ

       Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΚΑΧ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΣΤΙΣ 18 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1951 ΚΑΙ ΤΕΘΗΚΕ Σ’ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΤΙΣ 23 ΙΟΥΛΙΟΥ 1952, ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ 50 ΕΤΩΝ. Η ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΤΕΡΜΑΤΙΣΤΗΚΕ ΣΤΙΣ 23 ΙΟΥΛΙΟΥ 2002. ΣΥΜΦΩΝΑ Μ’ ΑΥΤΗΝ, Η ΔΥΤΙΚΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, Η ΙΤΑΛΙΑ, Η ΓΑΛΛΙΑ, ΤΟ ΒΕΛΓΙΟ, Η ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ, ΣΥΝΕΝΩΝΟΝΤΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΕ ΚΥΡΙΑ ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ, ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. 

 

Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ, Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ Η ΟΡΘΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ, ΕΠΟΠΤΕΥΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΑΝΩΤΑΤΗ ΑΡΧΗ. ΠΕΡΑΝ ΤΟΥΤΟΥ, Η ΚΟΙΝΗ ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΣΤΙΣ 10 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 1953 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΑΚΑ, ΤΑ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΙΔΗΡΟΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 1^Η ΜΑΪΟΥ 1953 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΧΑΛΥΒΑ

       Η ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΑΧ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΗΚΕ Μ’ ΕΝΘΕΡΜΟ ΤΡΟΠΟ ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟ ΤΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΖΑΝ ΜΟΝΕ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ (1948-1952) ΡΟΜΠΕΡ ΣΟΥΜΑΝ. ΕΙΔΙΚΑ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ, ΜΕ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΣΤΙΣ 9 ΜΑΪΟΥ 1950, ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΝΑ ΤΕΘΕΙ Η ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ ΥΠΟ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΑΝΩΤΑΤΗ ΑΡΧΗ ΣΤΑ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΜΙΑΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ. ΒΕΒΑΙΑ, ΜΟΝΟ ΤΕΣΣΕΡΑ ΚΡΑΤΗ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΗΚΑΝ (Η ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΜΠΕΝΕΛΟΥΞ), ΑΛΛΑ Η ΟΥΣΙΑ ΗΤΑΝ ΟΤΙ Η ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΜΙΑΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΙΧΕ ΑΙΣΙΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ. 

ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΜΟΝΕ ΗΤΑΝ ΜΑΛΛΟΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΕ ΕΝΑΝ ΠΙΟ ΑΠΛΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ, ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΝΤΩΣ, ΤΑ ΕΞΙ ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΕ 100 ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΡΘΡΑ 

       ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ, ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΟΥ Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ, ΕΝΩ ΤΟΝΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΗΣΜΟΝΗΘΕΙ ΟΙ ΤΡΑΓΙΚΕΣ ΜΝΗΜΕΣ ΤΟΥ Α΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. Σ’ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΔΗΛΗ ΑΝΗΣΥΧΙΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΔΥΣΚΟΛΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ

       ΆΡΑ, Η ΣΚΕΨΗ ΝΑ ΤΕΘΕΙ Η ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ ΥΠΟ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΑΡΧΗ ΔΕΝ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΜΟΝΑΧΑ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, ΑΝ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΥΤΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΝ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΙΣΧΥΟΣ, ΤΟΣΟ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ.

 ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΚΑΘΙΣΤΑΤΟ Η ΠΟΛΥΠΟΘΗΤΗ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΜΙΑΣ ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΔΙΑΡΚΗ ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΕΙ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΑΧΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ. ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΡΙΖΕΣ ΤΗΣ ΕΚΑΧ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΟΤΙ ΜΙΑ ΣΤΕΝΟΤΕΡΗ ΑΛΛΗΛΕΞΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΚΛΑΔΟΥΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΑΛΥΒΑ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟ ΝΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΚΡΑΤΗ 

       ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΚΕΙΝΗ, ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ Η ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ, ΘΑ ΚΑΘΙΣΤΟΥΣΕ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΕΝΑ ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ «ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ», ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΣΟΥΜΑΝ. ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΣ, ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ Η ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΟΤΙ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΘΑ ΣΥΝΕΒΑΛΛΕ ΘΕΤΙΚΑ ΣΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΚΑΙ Θ’ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΚΑΙΡΙΟ ΠΡΟΩΘΗΤΙΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΤΟΧΟ ΤΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ (EUROPA/Η ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΣΟΥΜΑΝ, 2016).

       ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΕΚΑΧ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΣΥΣΤΑΘΗΚΕ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗ ΜΕΓΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΙ ΧΑΛΥΒΑ, ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΕΥΘΥΝΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΑΚΑ, ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΠΡΟΕΛΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΑΕΡΙΩΝ (PURNELL ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ 20^ΟΥ ΑΙΩΝΟΣ, 1968). ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΥΚΟΛΟ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΙ ΔΥΣΧΕΡΕΙΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΔΕΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟΤΑΤΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΚΑΤΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΥΠΗΡΞΕ ΛΑΜΠΡΟΣ ΠΙΟΝΕΡΟΣ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΜΙΑΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΕΘΟΔΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ.      

       ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΙΣΙΩΝ ΤΟΥ 1951,

 ΤΑ ΕΞΙ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ ΚΡΑΤΗ ΕΠΕΔΙΩΞΑΝ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΝΕΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ (PURNELL ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ 20^ΟΥ ΑΙΩΝΟΣ, 1968). ΤΑ ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΚΑΧ ΗΤΑΝ Α) Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΑΡΧΗ, Β) Η ΚΟΙΝΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ, Γ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ Δ) ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (EUR-LEX/ΕΚΑΧ, 2010· NUGENT, 2012), ΕΝΩ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΕΚΑΧ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΑΝΕ Ν’ ΑΤΕΝΙΣΟΥΝ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΜΕΛΛΟΝ.

       ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΣΥΝΘΗΚΗ, Η ΕΚΑΧ ΔΙΕΘΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΜΕ ΚΥΡΙΕΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ Α) ΤΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ (ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΓΙΑ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΗΣ) ΚΑΙ Β) ΤΟΝ ΕΥΡΥΘΜΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΧΩΡΑΣ. Η ΕΚΑΧ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΣΟΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΟΥΣ ΔΑΣΜΟΥΣ.

 ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ΚΑΘΟΡΙΣΤΗΚΕ ΕΝΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΜΕΝΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΟ, ΕΝΩ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΣΗΜΑΙΝΟΥΣΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΤΡΙΤΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΩΣ Α) ΕΚΕΙΝΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΣΤΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΤΗΣ ΕΚΑΧ ΚΑΙ Β) ΕΚΕΙΝΗ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΔΑΣΜΟΛΟΓΙΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΙΔΗΡΟΥΡΓΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ (ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΔΟΜΗ). 

       ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΞΙΟΜΝΗΜΟΝΕΥΤΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΥΠΗΡΞΕ Ο ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΗΝ «ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ», Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΕΤΡΕΠΕ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ. ΤΟ 1965, ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ (ΓΝΩΣΤΗ ΚΑΙ ΩΣ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ), ΕΠΗΛΘΕ Η ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. Η ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΑΥΤΗΣ ΕΓΚΕΙΤΟ ΣΤΟ ΟΤΙ Η ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΗΣ ΕΚΑΧ, ΤΗΣ ΕΟΚ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΑΤΟΜ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ, ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΑΥΤΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ Α) ΤΑ ΤΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΥΠΟΥΡΓΩΝ (ΕΚΑΧ, ΕΟΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ) ΚΑΙ Β) Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΑΡΧΗ (ΕΚΑΧ) ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ (ΕΟΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ), Μ’ ΕΝΙΑΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΕΝΩ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΥΤΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΕΝΙΑΙΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ 

       Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΣΤΙΣ 8 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1965, ΕΝΩ Η ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΟΡΙΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ 1^Η ΙΟΥΛΙΟΥ 1967 (ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΔΟΜΗ· ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ/ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, 2016· EUR-LEX/ΕΟΚ, 2010). ΈΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ, Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΟΙΝΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ (ΕΟΚ, ΕΚΑΧ, ΕΥΡΑΤΟΜ), ΕΝΩ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ (EUR-LEX/ΕΟΚ, 2010).

       ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ, ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΜΕ ΤΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ. Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΕΝΙΑΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΕΝΙΑΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΕΚΕΙΝΗΣ (ΕΚΑΧ, ΕΟΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ), ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΒΑΘΙΑ ΤΟΜΗ, ΚΑΘΩΣ ΣΥΝΕΒΑΛΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΙΟ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ. Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΟΥ ΆΜΣΤΕΡΝΤΑΜ (EUROPA/ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗΣ ΕΕ, 2016).

       ΌΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ, Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΚΑΧ ΕΛΗΞΕ ΜΙΣΟ ΑΙΩΝΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΗΣ. ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΙΧΕ ΥΠΟΣΤΕΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΞΗΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ: Α) ΣΥΝΘΗΚΗ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗΣ (ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ, 1965), Β) ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΑΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (1970 ΚΑΙ 1975), Γ) ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΓΡΟΙΛΑΝΔΙΑ (1984), Δ) ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΕ (ΣΕΕ, ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ, 1992), Ε) ΕΝΙΑΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΡΑΞΗ (1986), ΣΤ) ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΟΥ ΆΜΣΤΕΡΝΤΑΜ (1997), Ζ) ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΝΙΚΑΙΑΣ (2001) ΚΑΙ Η) ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΡΟΣΧΩΡΗΣΗΣ (1972, 1979, 1985 ΚΑΙ 1994) (EUR-LEX/ΕΚΑΧ, 2010).

       ΜΠΟΡΕΙ Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΚΑΧ . ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΔΕΚΤΗ ΜΕ ΧΑΜΟΓΕΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΝ ΕΥΟΙΩΝΕΣ, ΑΛΛΑ Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΜΥΝΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ (ΕΑΚ) ΤΟ 1954 ΜΕΤΡΙΑΣΕ ΤΟΝ ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΚΑΧ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΜΙΑΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007).

       ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ BERSTEIN ΚΑΙ MILZA (1992), Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΕΑΚ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΝΑ ΜΟΙΑΖΕΙ ΤΡΟΠΟΝ ΤΙΝΑ «ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ», ΟΣΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ. ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Μ’ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΗΝ ΕΚΑΧ, ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΑΠΕΤΥΧΕ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ. ΕΠΙΣΗΣ, ΟΙ BERSTEIN ΚΑΙ MILZA (1992) ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΤΟΣΟ Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΚΑΧ, ΟΣΟ ΚΑΙ Η ΣΥΝΑΨΗ ΤΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΑΚ, ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΘΗΚΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΝΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕΤΑΞΥ ΔΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΚΟΡΕΑΣ.

       ΤΟ ΤΕΤΑΜΕΝΟ ΨΥΧΡΟΠΟΛΕΜΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΛΙΜΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ. Η ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΑΚ ΕΙΧΕ ΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΤΗΣ ΣΤΟ «ΞΕΠΑΓΩΜΑ» (ΟΠΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΔΥΟ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΕΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ ΣΤΑΛΙΝ, ΕΝΩ Η ΚΡΙΣΗ ΣΤΟ ΣΟΥΕΖ ΚΑΙ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ ΦΑΝΕΡΩΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΕΚΔΗΛΟ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ «ΓΗΡΑΙΑΣ ΗΠΕΙΡΟΥ». Σ’ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΕΝΤΑΘΗΚΕ Η ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΟΤΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΝΩΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΗ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΒΑΡΥΝΟΥΣΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΔΙΕΘΝΗ ΔΡΩΜΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ Η ΑΠΟΨΗ ΑΥΤΗ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΑΛΗΘΗΣ (BERSTEIN ΚΑΙ MILZA, 1992).

       ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 1955, Η ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ (ΣΙΚΕΛΙΑ) ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΕΝΘΑΡΡΥΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΕΙΣΟΔΟ Σ’ ΑΝΟΙΧΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ. ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΑΣΚΕΨΗ, ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΕΝΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ Σ’ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΩΝ. Η ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΝΕΑ ΑΦΕΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΝΕΙΡΟ, ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΠΛΗΓΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΕΑΚ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΙΑ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΝΑΙ ΜΕΝ ΦΑΙΝΟΤΑΝ ΣΑΝ ΕΝΑ ΜΗ ΑΝΕΦΙΚΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ. ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 1956 ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΕΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΒΗΜΑ. ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΕΙ ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ Θ’ ΑΝΑΦΕΡΟΤΑΝ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΑΓΟΡΑΣ.

ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ

 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΚΕΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ, ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛ-ΑΝΡΙ ΣΠΑΑΚ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΜΙΑ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ. ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 1956, Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΥΟ ΣΧΕΔΙΩΝ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣΑΝ ΣΑΦΩΣ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΙΑΣ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ.

 ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΤΑ ΒΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ. ΣΤΙΣ 25 ΜΑΡΤΙΟΥ 1957, ΥΠΕΓΡΑΦΗΣΑΝ ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ. Η ΠΡΩΤΗ ΙΔΡΥΣΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ (ΕΟΚ), ΕΝΩ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΗΝ ΕΥΡΑΤΟΜ. ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΕΘΗΚΑΝ ΣΕ ΙΣΧΥ ΤΗΝ 1^Η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1958 

ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ

       Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΥΡΑΤΟΜ ΑΡΧΙΚΑ ΘΕΣΠΙΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ, ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΖΕΙ ΣΗΜΑΙΝΟΝΤΑ ΡΟΛΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΧΡΗΣΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΓΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΝΩ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΟΘΗΤΗ (ΟΣΟ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ) ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ ΜΕ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ 

ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΥΡΑΤΟΜ

       ΈΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΚΑΝΘΩΔΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΑΝ ΣΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ΄50 Η ΔΥΤΙΚΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, Η ΓΑΛΛΙΑ, Η ΙΤΑΛΙΑ, ΤΟ ΒΕΛΓΙΟ, Η ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ, ΗΤΑΝ Η ΕΛΛΕΙΨΗ «ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗΣ» ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΣΤΡΑΦΗΚΑΝ ΜΑΛΛΟΝ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΜΙΑ «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ». ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΥΠΕΡΕΒΑΙΝΕ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΤΑ ΕΞΙ ΑΥΤΑ ΚΡΑΤΗ ΕΝΩΣΑΝ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΑΤΟΜ (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007).

       ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΚΑΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΣΟ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΓΙΑ Α) ΝΑ ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΟΛΑ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΗΘΟΥΝ Μ’ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ Β) ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΩΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΖΗΤΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΖΩΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΓΙΑ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΜΙΑΣ ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

 ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΠΑΡΕΧΕΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ, ΕΝΩ ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ. ΌΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ, ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΑΤΟΜ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΓΙΑ «ΜΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΧΡΗΣΗ», ΦΡΑΣΗ ΠΟΥ ΣΥΜΠΥΚΝΩΝΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007). Η ΦΡΑΣΗ ΑΥΤΗ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΠΛΗΓΕΣ ΠΟΥ ΑΦΗΣΕ Ο Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΥΠΟΒΟΣΚΟΥΣΑ ΑΓΩΝΙΑ ΜΗΠΩΣ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΟΥΝ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ, ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΘΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ Σ’ ΑΦΑΝΙΣΜΟ.      

       ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ, ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΥΡΑΤΟΜ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ. ΤΟΥΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ, ΟΠΩΣ Α) ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ, Β) ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ Γ) ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Η ΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΠΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΜΕΡΙΚΩΣ Η ΣΥΝΟΛΙΚΩΣ Σ’ ΕΝΑΝ ΤΟΜΕΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ (ΕΙΔΙΚΑ ΣΧΑΣΙΜΑ ΥΛΙΚΑ, ΑΡΧΙΚΑ ΥΛΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΞΑΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΥΛΙΚΑ) (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007).

       ΤΑ ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΟΚ ΚΑΙ ΕΥΡΑΤΟΜ ΗΤΑΝ Α) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ, Β) Η ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ, Γ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ Δ) ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΥΡΑΤΟΜ, ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΟΚ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟ ΣΤΟ ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗ-ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ-ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ.

 ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟΣΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΟΥΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΕΡΓΟ.

 ΠΕΡΑΝ ΑΥΤΟΥ, ΤΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ (ΕΞΕΧΟΥΣΑΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ) ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΑΤΟΜ, ΔΗΛΑΔΗ Α) ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΟΡΤΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΥΘΜΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΦΥΣΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ Σ’ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ) ΚΑΙ Β) ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007· NUGENT, 2012).

       ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΕΚΑΧ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕ ΠΡΟΤΥΠΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΟΚ ΚΑΙ ΕΥΡΑΤΟΜ (ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ), ΑΛΛΑ ΥΠΗΡΞΑΝ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΡΟΦΗ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΑ. ΠΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΔΙΕΘΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΑΠ’ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΕΚΑΧ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΟΡΓΑΝΟ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ, ΕΝΩ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΗΡΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΑΡΧΗΣ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΕΙ ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΘΕΤΕ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ, ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΟΜΩΣ (ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ) ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ. ΣΤΙΣ 25 ΜΑΡΤΙΟΥ 1957 ΥΠΕΓΡΑΦΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΟΙΝΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ (EUR-LEX/ΕΥΡΑΤΟΜ, 2007· NUGENT, 2012). HTTP://WWW.ELZONI.GR/HTML/ENT/329/ENT.87329.ASP

        ΕΔΩ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΧΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΑΤΟΥΝΤΕΣ ΤΑ ΗΝΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΧΑΣΟΓΕΛΟΥΝ,ΩΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΑΡΙΖΟΥΝ....ΩΑ

Μέχρι το 2015 και τα τρομολαγνικά σενάρια περί εξόδου της χώρας από τη ζώνη του ευρώ επικαλέστηκε την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει την ανεπάρκεια των κυβερνητικών σχεδιασμών για την αντιμετώπιση της ενεργειακής και οικονομικής κρίσης, ταυτίζοντας την κριτική για πρόωρη απολιγνιτοποίηση και το κόστος της για την κοινωνία με την κριτική στα μνημόνια.

Ως «αντιμνημονιακή» απορρίπτει την κριτική στα πεπραγμένα της στην Ενέργεια και στο κόστος των αποφάσεων για την εξαιρετικά πρόωρη απολιγνιτοποίηση της χώρας, που εν μέσω ενεργειακής κρίσης αφήνει ανοχύρωτη τη χώρα. Κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε μεταξύ άλλων πως «η παραφιλολογία περί λιγνίτη είναι αντίστοιχη των μυθολογιών του 2015 για έξοδο από το ευρώ, παράλληλο σύστημα πληρωμών και δάνεια από τρίτες χώρες».

Κατά την τοποθέτησή του, ο Γιάννης Οικονόμου κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ πως «ως αποτέλεσμα της αδράνειάς του» το 2019 η ΔΕΗ βρέθηκε ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία, κατηγορώντας την αξιωματική αντιπολίτευση πως πριν από τρία χρόνια άφησε τη χώρα «ενεργειακά ανοχύρωτη».

«Επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ οι διεθνείς τιμές ενέργειας δεν βρισκόντουσαν στα επίπεδα που είναι σήμερα βρίσκονταν σε χαμηλά επίπεδα, οπότε δεν χρειάστηκε εκείνη η Κυβέρνηση να διαχειριστεί μια κρίση τιμολογίων. Παρ’ όλ’ αυτά και αυξήσεις στα τιμολόγια έγιναν όπως δημόσια έχει πει ο τότε επικεφαλής της Δ.Ε.Η. ο κ Παναγιωτάκης, αλλά και η εταιρεία έφτασε στα όρια της χρεοκοπίας» υποστήριξε ο Γ. Οικονόμου.

Την ίδια ώρα, απέναντι στο ράλι αυξήσεων που μαστίζουν τα ελληνικά νοικοκυριά προέταξε πως «η ΔΕΗ βρίσκεται σε τροχιά ανάκαμψης», υποστηρίζοντας μάλιστα πως γι’ αυτό τον λόγο «συμπιέζει τις τιμές όσο γίνεται». Μάλιστα, σε απόλυτα τρομολαγνικό κλίμα, υποστήριξε πως «αν η Δ.Ε.Η. δεν είχε ανακάμψει βάσει του σχεδίου μας, θα είχαμε ακριβότερες τιμές ηλεκτρικού ρεύματος και τον κίνδυνο πολλών blackouts», τονίζοντας πως «αυτό είναι γεγονός επιβεβαιωμένο», χωρίς να εξηγήσει τι ακριβώς εννοεί.

Πάντως, για ακόμα μία φορά, η κυβέρνηση σήκωσε τα χέρια ψηλά απέναντι στις φαρμακερές αυξήσεις που συνεχίζονται, τονίζοντας και πάλι πως «Η κρίση στην αγορά ενέργειας είναι πρωτοφανής. Το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, οικογένειες, επιχειρήσεις, αγρότες, αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες αυτής της κρίσης που φέρνουν μεγάλες αυξήσεις στους λογαριασμούς μας. Το ίδιο συμβαίνει παντού στον κόσμο γύρω μας. Καμιά χώρα και καμιά πολιτική δεν μπορεί να μηδενίσει τις αυξήσεις αυτές».

Στην προσπάθεια παρουσίασης μίας μαγικής εικόνας, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε παρακάτω πως η χώρα μας είναι μόλις 7η στην τιμή λιανικής του ηλεκτρικού ρεύματος στο σύνολο των 27 κρατών της Ευρώπης, χωρίς και πάλι να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του. Τουναντίον, σύμφωνα με τα στοιχεία της μηνιαίας έρευνας για τον δείκτη τιμών ενέργειας οικιακής χρήσης (HEPI), η χώρα μας βρίσκεται στην πρώτη δεκάδα της Ευρώπης.

Τέλος, έκλεισε για μία ακόμα φορά το παράθυρο περαιτέρω ενισχύσεων, με εξαίρεση τις θολές υποσχέσεις για ένα πενιχρό «δώρο Πάσχα» στα πιο ευάλωτα μέρη της κοινωνίας, σημειώνοντας πως «συνεχίσουμε στην ίδια κατεύθυνση, δημιουργώντας και άλλες πολιτικές προστασίας της κοινωνίας, δίχως φυσικά να διασαλεύουμε τη γενικότερη ευστάθεια και την προοπτική της χώρας».https://www.documentonews.gr/article/h-kyvernisi-sikose-ta-xeria-psila-gia-tin-akrivi-energeia-kai-thymithike-ta-mnimonia/

O πρωθυπουργός προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις με ανακοίνωση αναστολής της ρήτρας αναπροσαρμογής από τον Ιούλιο. Η ατάκα του για την ενέργεια ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων. Πότε - πρόσφατα - την ακούσαμε ξανά.

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ "Η φθηνότερη ενέργεια είναι αυτή που δεν καταναλώνεται ποτέ"

Μέχρι σήμερα είχαμε ακούσε σε διαγγέλματα του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, πως με αφορμή τη πανδημία και τη διαχείρισή της, "ο Μάιος δεν είναι Μάρτιος" και "ο Αύγουστος δεν είναι Μάρτιος", εννοώντας πως η διαφορετική κατάσταση ως προς τα κρούσματα, δικαιολογεί και διαφορετικά μέτρα.

σε μια άλλη απεύθυνσή του προς τους πολίτες, ο Έλληνας πρωθυπουργός είπε μεταξύ άλλων την παρακάτω ατάκα, που προκάλεσε ουκ ολίγες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με αφορμή την ανακοίνωση των μέτρων ελάφρυνσης για την ακρίβεια στο ηλεκτρικό ρεύμα και την ενέργεια.

ΟΤΑΝ Ο ΜΗΤΣΟ-ΤΑΚΗΣ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ 4 ΄΄ΚΑΛΟΠΑΙΔΑ΄΄,ΙΔΟΥ ΤΟ ΧΑΛΙ ΜΑΣ

ΚΑΝΤΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ,ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ

Ας δούμε συνοπτικά τι σημαίνει η  ένταξη ενός κράτους μέλους στην Ευρωπαϊκή Ένωση 

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Αρχικός στόχος της ευρωπαϊκής ενοποιητικής διαδικασίας υπήρξε η διασφάλιση της ειρήνης στην ήπειρο της Ευρώπης που είχε γνωρίσει τόσο σημαντικές και αιματηρές συγκρούσεις στο παρελθόν. Τα κράτη μέλη πλέον προστατεύονται από ένα θεσμικό πλαίσιο το οποίο απαιτεί την επίλυση των εκάστοτε διαφορών με ειρηνικά μέσα προάγοντας τις δημοκρατικές διαδικασίες, στις οποίες πλέον οι Ευρωπαίοι πολίτες μπορούν να συμμετέχουν ενεργά μέσω των ευρωεκλογών. Τέλος η ΕΕ έχει νομικά δεσμευτεί για την προάσπιση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων παρέχοντας έτσι ένα ισχυρό αίσθημα ασφάλειας στους Ευρωπαίους πολίτες και βοηθώντας και άλλες χώρες, λιγότερο εξελιγμένες σε αυτό τον τομέα, να εκσυγχρονισθούν βοηθώντας την προοπτική ένταξής τους.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Δεύτερος σημαντικός παράγοντας υπήρξε η οικονομική ολοκλήρωση με σκοπό την οικονομική ανάπτυξη των χωρών της Ένωσης και την ανάδειξη αυτής σε έναν από τους ισχυρότερους και σημαντικότερους παγκόσμιους οικονομικούς παράγοντες. Αυτό επιτυγχάνεται πρωτίστως με την χρήση του κοινού νομίσματος, του ευρώ, το οποίο διευκόλυνε τις διασυνοριακές συναλλαγές, κατήργησε το συναλλαγματικό κόστος, μείωσε τις τιμές και χάρισε μεγαλύτερα κίνητρα στην ανάπτυξη επιχειρηματικών δραστηριοτήτων αλλά και στην διακίνηση των Ευρωπαίων πολιτών με την δυνατότητα να αγοράζουν πλέον ευκολότερα, διάφορα προϊόντα και σε άλλες χώρες της Ευρωζώνης. Σήμερα το ευρώ αποτελεί το δεύτερο σημαντικότερο νόμισμα παγκοσμίως, μετά το δολάριο.

Εξαιρετικά σημαντικές φυσικά είναι και οι κοινοτικές χρηματοδοτήσεις που προσφέρει η Ένωση, κυρίως στις περιφέρειες της, με σκοπό την ανάπτυξή τους, την τόνωση της τοπικής επιχειρηματικότητας, την ανάδειξη των τοπικών προϊόντων, την δημιουργία θέσεων εργασίας και την βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των κατοίκων στοχεύοντας στην μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων.

Αύτό μας δηλώνει η Ε.Ε οτι είναι το κέρδος για ένα κράτος  που άνοίκει στην Ε.Ε

Η χώρα μας όμως δεν έχει ΄΄πάθει΄΄ κανένα άπολύτως καλό απο την ένταξη της. πληρώνει 24% κάθε χρόνο ΦΠΑ που πηγαίνει στην Ε.Ε, και λαμβάνει ψίχουλα ως άντιστάθμισμα,δεν γίνεται κανένας έλεγχος για το που πηγαίνουν αύτά τα χρήματα που κυριολεκτικά κατασπαταλούνται άπο την έκάστοτε κυβέρνηση

κάθε 4 χρόνια δίνουμε ένα ΑΕΠ και είσπράτουμε μονον έντολές περιορισμούς,χυδαίες ποσοστώσεις σε όλα τα προϊόντα μας..

Αλλα το πλέον έγκληματικό είναι ότι ένώ γνώρίζει οτι η χώρα μας είναι μια πλούσια χώρα,και έχει το μικρότερο ΄΄χρέος ΄΄ έναντι όλων των άλλων κρατών της Ε.Ε ,γνωρίζει και για τα καταπιστεύματα μας [άπο όπου θα μπορούσαμε να αντλήσουμε όσα κεφάλαια θέλαμε για την έξόφληση του ΄΄χρέους],άντ΄αύτού άφησαν τα πολιτικά μας λαμόγια να μαγειρέψουν έτσι τα πράγματα ώστε να μπούμε σε κατάπτυστα μνημόνια ,άπο όπου ούτε σε 100 χρόνια μπορούμε να βγούμε

 ΓΙΑΤΙ ΚΑΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΥΤΑΡΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ,ΑΛΛΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΞΑΓΩΓΕΣ?

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ.ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΡΑΤΟΥΝΤΕΣ ,ΑΠΟ ΠΑΝΤΑ ,ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΕΝΤΟΛΕΣ, ΑΠΟ ΞΕΝΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ,ΠΟΥ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΞΑΘΛΙΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝ ΠΟΛΙΤΗ,ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΙΕΡΗ ΜΑΣ ΧΩΡΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ

ΑΠΕΙΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΠ΄ΑΥΤΟΥ [ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΜΑΓΕΙΡΕΜΕΝΑ ΑΠΟ ΕΛΣΤΑΤ,ΕΠΗΛΥΔΕΣ  ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΟΘΗΚΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ  ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ,ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ,ΤΟ ΤΟΥΡΚΟΑΙΓΑΙΟ,ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΠΟΥ ΧΡΕΩΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΡΙΣ, Η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ,ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΗΣΤΗΡΙΟ,ΟΙ ΄΄ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ΄΄ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ],ΚΑΙ Ο ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΤΕΛΕΙΩΤΟΣ

ΕΙΔΙΚΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΒΟΓΚΑΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ,ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΥΣΕΙΣ,ΑΛΛΑ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΑΣ,ΜΑΣ ΘΕΛΕΙ ΕΡΜΑΙΑ ΤΩΝ ΗΠΑ

ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ –ΕΝΕΡΓΕΙΑ,ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΛΙΤΗ ΜΟΥ, ΠΩΣ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙ ΕΝΑΣ ΗΓΕΤΗΣ ,ΠΑΝΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ

ΚΑΙ Ο ΗΓΕΤΗΣ ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ, ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ

προγραμματικές δηλώσεις ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/pln8t496h3ro6ix/προγραμματικες-δηλωσεις-εσυ-25-10-2015.pdf?dl=0

ιδρυτική διακήρυξη ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/vyaw1vtv3m8y11p/διακhρyξη-εσυ-τελικο.pdf?dl=0

προγραμματικές δηλώσεις ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/pln8t496h3ro6ix/προγραμματικες-δηλωσεις-εσυ-25-10-2015.pdf?dl=0

ενέργεια εχει δοθεί στους ανθρώπους ως θείο δώρο και θα πρέπει να ενσωματώνεται στη δομή της πολιτειακής δράσης με αποδοτικούς πρωτοποριακούς τρόπους.

Η η ενέργεια θα παύσει να ειναι στοιχείο εκμεταλλεύσης και πλουτισμού των επικυριάρχων και θα παρασχεθούν απο την ελλήνων πολιτεία προς τους πολίτες ενέργειες απόλυτα συμβατές με το περιβάλλον σε τιμές που να αντιπροσωπεύουν μόνο το κόστος των εγκαταστάσεων διανομής.    

 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ

Θα ύπάρξει άνάπτυξη πρωτοπόρων  καινοτόμων τεχνολογιών και η βιομηχανία θα στηριχθεί στις πρώτες ύλες, που βρίσκονται στην έλληνική γη.

 βαρύτητα θα δοθεί στην παραγωγή σπάνιων μετάλλων, σπάνιων γαιών που βρίσκονται στην έλληνική γη καθώς και η έκμετάλλευση τους.
Με  είδικά βελτιωτικά και προστατευτικά μέτρα για τους βιοτικούς, άβιοτικούς, ένεργειακούς η/ και έν δυνάμει φυσικούς πόρους όπως άυτοί κατηγοριοποιούνται σε ανανεώσιμους και μη άνανεώσιμους: άτμοσφαιρικός άέρας, νερό, έδαφος, φυσική χλωρίδα και πανίδα, όρυκτός πλούτος ύπέδαφους, ήλιακή άκτινοβολία, φυσική όμορφιά κ.ο.κ.

 Ετσι  η έλλάδα καθίσταται άυτάρκης και άυτοδύναμη στις βιομηχανικές πρώτες ύλες.

 Μια απο  τις τεχνολογίες, που θα εφαρμοστούν, ειναι παραγωγή ύδρογόνου μέσω ήλεκτρολυτικής διαδικασίας με χρησιμοποιούμενη ένέργεια για ήλεκτρόλυση, την ήλιακή.
 όλες οι εναλλακτικές μορφές ένέργειας που θα χρησιμοποιηθούν θα έχουν σαν κατάληξη την χρήση έλεύθερης ένέργειας, που είναι η νομοτελειακή χρήση ένέργειας για τον πλανήτη μας.
η έλλήνων πολιτεία θα καταστήσει το έλληνικό κράτος πλήρως αύτοδύναμο βιομηχανικά και ένεργειακά θέτοντας το παγκόσμιο πρότυπο έφηρμοσμένης τέχνης του λόγου.

 βιομηχανία – ένέργεια:

η βιομηχανία θα δομηθεί να παρέχει άυτάρκεια σε όλους τους τομείς. αύτο θα έπιτευχθεί λαμβάνοντας πάντα ύπόψη τις παγκόσμιες συνθήκες για πιθανές συνεργασίες, έκτέλεση σχεδίων και έπενδύσεων στους πιο νευραλγικούς τομείς.
7.1. η βιομηχανία θα δομηθεί πάνω στο πλαίσιο της τεχνολογίας αίχμής του σημερινού παγκόσμιου γίγνεσθαι με προοπτική την άνάπτυξη πρωτοπόρων και καινοτόμων τεχνολογιών οι όποίες ώς εύρεσιτεχνίες βρίσκονται στα χέρια της έλλήνων πολιτείας καθώς έπίσης θα κληθούν οι άπανταχού έλληνες πολίτες, έπιστήμονες, έφευρέτες για να προσφέρουν τις γνώσεις τους και την ευφυϊα που έχουν κληρονομήσει άπο το γένος μας, στην έλλήνων πολιτεία.
7.2. η βιομηχανία θα στηριχθεί στις πρώτες ύλες, που βρίσκονται στην έλληνική γη.
7.3. δίδεται ίδιαίτερη βαρύτητα στον έξορυκτικό και μεταλλευτικό κλάδο για να ύπάρξει ύποδομή παραγωγής των πρώτων ύλών, που είναι άναγκαία για την βιομηχανική δραστηριότητα. θα δοθεί ίδιαίτερη βάση στην παραγωγή σπάνιων μετάλλων, σπάνιων γαιών που βρίσκονται στην έλληνική γη καθώς και η έκμετάλλευση τους.
7.4. είδικές μονάδες για καλύτερους τρόπους μεγιστοποίησης της εκμετάλλευσης, είδικά βελτιωτικά και προστατευτικά μέτρα για τους βιοτικούς, άβιοτικούς, ένεργειακούς η/ και έν δυνάμει φυσικούς πόρους όπως άυτοί κατηγοριοποιούνται σε ανανεώσιμους και μη άνανεώσιμους: άτμοσφαιρικός άέρας, νερό, έδαφος, φυσική χλωρίδα και πανίδα, όρυκτός πλούτος ύπέδαφους, ήλιακή άκτινοβολία, φυσική όμορφιά κ.ο.κ.
7.5. όλη η παραγωγή άπο τα μεταλλεία της έλλάδος θα χρησιμοποιούνται ώς πρώτη ύλη στην έλληνική μεταποιητική βιομηχανία. δεν θα εξάγονται πρωτογενείς πρώτες ύλες παρά μόνο μεταποιημένα βιομηχανικά προϊόντα, που θα περιλαμβάνουν την ύπεραξία της μεταποίησης. με αυτό τον τρόπο η έλλάδα καθίσταται άυτάρκης και άυτοδύναμη στις βιομηχανικές πρώτες ύλες.

7.6. για την ανταγωνιστικότητα των βιομηχανικών προϊόντων η προϋπόθεση που χρειάζεται, είναι να σταματήσει η ύπερεκμετάλλευση των πόρων ένέργειας για λόγους κερδοσκοπικούς και η αναπροσαρμογή του κόστους της ένέργειας σε χαμηλότερες τιμές.
7.7. για να υλοποιηθεί ένας τέτοιος σχεδιασμός χρειάζεται χρήση ένέργειας χαμηλότερου κόστους. η έλλήνων πολιτεία είναι έτοιμη να  έφαρμόσει έναλλακτικές πράσινες τεχνολογίες, οι όποίες θα είναι ύψηλών προδιαγραφών με πλήρη άσφάλεια και άπόλυτο σεβασμό ως προς το περιβάλλον.
7.8. μια απο αύτες τις τεχνολογίες, που θα εφαρμοστούν, ειναι παραγωγή ύδρογόνου μέσω ήλεκτρολυτικής διαδικασίας με χρησιμοποιούμενη ένέργεια για ήλεκτρόλυση, την ήλιακή.
7.9. όλες οι εναλλακτικές μορφές ένέργειας που θα χρησιμοποιηθούν θα έχουν σαν κατάληξη την χρήση έλεύθερης ένέργειας, που είναι η νομοτελειακή χρήση ένέργειας για τον πλανήτη μας.
η έλλήνων πολιτεία θα καταστήσει το έλληνικό κράτος πλήρως αύτοδύναμο βιομηχανικά και ένεργειακά θέτοντας το παγκόσμιο πρότυπο έφηρμοσμένης τέχνης του λόγου.

 

. η ενεργεια εχει δοθει στους ανθρωπους ως θειο δωρο και θα πρεπει να ενσωματωνεται στη δομη της πολιτειακης δρασης με αποδοτικους πρωτοποριακους τροπους.
21.9. η ενεργεια θα παυσει να ειναι στοιχειο εκμεταλλευσης και πλουτισμου των επικυριαρχων και θα παρασχεθουν απο την ελληνων πολιτεια προς τους πολιτες ενεργειες απολυτα συμβατες με το περιβαλλον σε τιμες που να αντιπροσωπευουν μονο το κοστος των εγκαταστασεων διανομης.
21.10. όπως επισης και το νερο ως θειο δωρο θα διανεμεται στους πολιτες μονο με το κοστος διαχειρισης και μεταφορας του (συντηρηση δικτυου διανομης).
21.11. σε αυτο το περιβαλλον ο ανθρωπος θα τρεφεται μονο με τους αυθεντικους καρπους της γης που εχουν δοθει γι’ αυτον και οχι μεταλλαγμενα, τροποποιημενα, κακοποιημενα με χημικες διαδικασιες τροφιμα και παραγωγα τροφιμων.
21.12. σεβασμος στο περιβαλλον σημαινει την απολυτη ταυτιση του ανθρωπου με το περιβαλλον.

 

 

αύτους τους ΄΄κοιμισμένους΄΄ περιμένουμε να μας σώσουν?

 κοιμούνται και η τύχη τους δουλεύει!!!!!

αύτους τους ΄΄κοιμισμένους΄΄ περιμένουμε να μας σώσουν?

Μήπως οι πιο ΄΄κοιμισμένοι΄΄ είμαστε όλοι έμείς ,που δεν τους στέλνουμε μια και καλή στο σπίτι τους [η, και κάπου άλλού]...?

Ε.ΣΥ τι λες έλλην πολίτη μου?

Ένώσου στον φορέα Ε.ΣΥ

Μόνον αύτός ο τρόπος ύπάρχει

προγραμματικές δηλώσεις ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/pln8t496h3ro6ix/προγραμματικες-δηλωσεις-εσυ-25-10-2015.pdf?dl=0

ιδρυτική διακήρυξη ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/vyaw1vtv3m8y11p/διακhρyξη-εσυ-τελικο.pdf?dl=0

Είμαστε τελικά εκ φύσεως κακοί?

  Είμαστε τελικά εκ φύσεως κακοί?

Μήπως συμπεριφερόμαστε ΄΄κακά΄΄ γιατί δεν έχουμε εναν ΄΄μπούσουλα΄΄για να μας καθοδηγεί εκ του ασφαλούς σε ΄΄δικαια΄΄ μονοπάτια?

Έχουμε ξε-χάσει τις άξίες και τις άρχές  μας μάλλον και γιαυτόν τον λόγο άδικούμε και τον έαυτό μας και τους άλλους με τις πράλογες πράξεις μας που τελικά δεν ώφελούν κανέναν

Γιατί Οι Άνθρωποι Δεν Είμαστε Εκ Φύσεως Καλοί

Γιατί οι άνθρωποι δεν είμαστε εκ φύσεως καλοί – Οι 10 τάσεις του ανθρώπου προς την αρνητική συμπεριφορά

Μας αρέσει να πιστεύουμε στην εκ φύσεως καλοσύνη –και ό,τι αυτή συνεπάγεται– των ανθρώπων και ότι κανένας δεν γεννιέται κακός, αλλά η ζωή και η κοινωνία τον κάνουν κάποια στιγμή στην πορεία. Ωστόσο, σύμφωνα με τον γνωστικό νευροεπιστήμονα Κρίστιαν Τζάρετ, υπάρχουν πολλά επιστημονικά ευρήματα τα οποία αποδεικνύουν ότι οι άνθρωποι έχουμε πολλές φυσικές ροπές σε αρνητικές συμπεριφορές – χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορούμε να τις ξεπεράσουμε.

Αυτά τα  ευρήματα δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση απόδειξη ότι οι άνθρωποι είμαστε εκ γενετής κακοί, αλλά σίγουρα καταρρίπτουν την πεποίθηση ότι είμαστε αγγελικά πλασμένα όντα με έμφυτη μέσα μας την καλοσύνη.

Αντιλαμβανόμαστε τις μειονότητες και τους αδύναμους ως λιγότερο ανθρώπους
Αν και στο συμπέρασμα αυτό έχει καταλήξει ένα πλήθος ερευνών, την μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί μία έρευνα του 2006, όπου χρησιμοποιήθηκαν απεικονίσεις του εγκεφάλου

. Συγκεκριμένα, αφότου οι συμμετέχοντες κοίταξαν φωτογραφίες διαφορετικών κοινωνικών ομάδων και αντικειμένων, παρατηρήθηκε ότι η δραστηριότητα στο μέρος του εγκεφάλου που συνδέεται με την ενσυναίσθηση ήταν σχεδόν μηδαμινή – στο ίδιο επίπεδο με όταν κοίταζαν αντικείμενα – όταν κοίταζαν φωτογραφίες αστέγων ή ναρκομανών, ενώ στις περιπτώσεις των πιο εξαθλιωμένων ομάδων ενεργοποιούταν ένα σύστημα, το οποίο σχετίζεται με το αίσθημα της αηδίας.

Την ίδια στιγμή, άλλες έρευνες έχουν καταδείξει ότι οι αντίθετοι προς την αραβική μετανάστευση τείνουν να βλέπουν τους Άραβες και τους μουσουλμάνους ως λιγότερο εξελιγμένους ανθρώπους, οι νέοι βλέπουν ως λιγότερο ανθρώπους τους ηλικιωμένους και τόσο οι άντρες, όσο και οι γυναίκες δεν αντιμετωπίζουν τις μεθυσμένες γυναίκες ως ανθρώπους.

Επιπλέον, χαρακτηριστικό είναι ότι έρευνα έχει δείξει ότι τα παιδιά αντιλαμβάνονται ως μη ανθρώπους άτομα του άλλου φύλου ή από άλλες περιοχές ήδη από την ηλικία των 5.

Αισθανόμαστε χαιρεκακία από πολύ μικρή ηλικία

Ήδη από την ηλικία των 4 ετών φαίνεται ότι τα παιδιά αισθάνονται ευχαρίστηση, όταν βλέπουν κάποιον να τιμωρείται έμπρακτα μπροστά τους για κάτι «κακό» που έχει κάνει, άσχετα με το πόσο βάναυση ή ανάλογη της πράξης είναι η τιμωρία. Μία έρευνα, μάλιστα, έδειξε ότι 6χρονα είναι διατεθειμένα να πληρώσουν προκειμένου να δουν κάποιον να τιμωρείται.

Πιστεύουμε ότι στους ανθρώπους αξίζει η κακή τους μοίρα

Οι περισσότεροι άνθρωποι φαίνεται να υποστηρίζουν μία λογική τύπου κάρμα ως αιτιολόγηση των δεινών που βιώνουν οι υπόλοιποι άνθρωποι. Σύμφωνα με τον ψυχολόγο Λέο Μοντάδα, η πλειοψηφία μας όχι απλά δεν συμπάσχει με τις δυσκολίες των άλλων, αλλά φαίνεται να θεωρεί ότι δίκαια έχουν πάθει ό,τι έχουν πάθει. Χαρακτηριστικά είναι παραδείγματα, όπως «ας δούλευε και ας έκανε οικονομία» για τους φτωχούς και «να μην έβγαινε έξω με αυτά τα ρούχα» για θύματα βιασμού.

Είμαστε κοντόφθαλμοι και δογματικοί

Μία έρευνα του 1979 έχει αποδείξει ότι τείνουμε να είμαστε τόσο αρνητικοί ως προς το να αλλάξουμε την άποψη μας για κάτι, σε σημείο να καταλήγουμε να πιστεύουμε ακόμα περισσότερο στην άποψη μας, όταν ο άλλος μας έχει δώσει ακράδαντα επιχειρήματα ότι κάνουμε λάθος. Αυτό φαίνεται να σχετίζεται, από την μία, με την έμφυτη ροπή μας να θεωρούμε ότι η δική μας αντίληψη για τα πράγματα είναι ανώτερη από των άλλων και, από την άλλη, με το ότι αντιλαμβανόμαστε τα αντίθετα στην άποψη μας επιχειρήματα ως ένα είδος επίθεσης και υποτίμησης προς την αίσθηση ταυτότητας που έχουμε.

Αποφεύγουμε τις ίδιες μας τις σκέψεις

Πριν 4 χρόνια πραγματοποιήθηκε μία αμφιλεγόμενη έρευνα. Κατά τη διάρκεια της οι συμμετέχοντες πέρναγαν 6 με 15 λεπτά μόνοι τους σε ένα δωμάτιο, με τη δυνατότητα ή να καθίσουν απλά και να περιμένουν να περάσει η ώρα ή να προκαλέσουν ένα είδος ηλεκτροσόκ στον εαυτό τους. Μπορεί να φαίνεται προφανές ότι ο καθένας θα προτιμούσε να κάνει το πρώτο, ωστόσο το 67% των αντρών και το 25% των γυναικών επέλεξαν το ηλεκτροσόκ.

Είμαστε ματαιόδοξοι και με υπέρμετρη αυτοπεποίθηση

Η πλειοψηφία των ανθρώπων φαίνεται ότι πάσχει από το Φαινόμενο Lake Wobegon, θεωρεί δηλαδή ότι οι ικανότητες της σε όλα τα επίπεδα είναι πολύ υψηλότερες από ότι πράγματι είναι. Χειρότερο, όμως, από αυτό είναι το Φαινόμενο Ντάνινγκ-Κρούγκερ, το οποίο αποτελεί υποκατηγορία του πρώτου, βάσει της οποίας την μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση έχουν εκείνοι, οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι οι λιγότεροι ικανοί από όλους.

Είμαστε ηθικοί υποκριτές

Με άλλα λόγια, κρίνουμε πολύ ελαφρά έως και καθόλου μία πράξη, όταν την πραγματοποιούμε εμείς, ενώ όταν πρόκειται για κάποιον άλλον άνθρωπο, μπορούμε μέχρι και να ξεκινήσουμε έναν ηθικό μονόλογο για το πόσο ανήθικη και κατακριτέα είναι ακριβώς η ίδια πράξη. Κατά τον ίδιο τρόπο, είναι πολύ πιθανό να επιβραβεύσουμε και να δικαιώσουμε έναν κοντινό μας άνθρωπο αν παραδείγματος χάριν βρίσει έναν άλλο οδηγό, ενώ θα χαρακτηρίσουμε ως αγενή έναν άγνωστο που θα κάνει το ίδιο.

Όλοι είμαστε δυνάμει ΄΄κακοί΄΄

Κατά την περιήγηση μας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο συνδυασμός του Φαινομένου του Διαδικτυακού Περιορισμού (η απουσία, ουσιαστικά, των περιορισμών που βιώνουμε στις διαπροσωπικές μας επαφές) και η δυνατότητα ανωνυμίας αυξάνουν την τάση μας προς την ανηθικότητα. Επιπλέον, έρευνες έχουν καταδείξει ότι τις περιόδους, που βρισκόμαστε υπό ψυχολογική πίεση ή δεχόμαστε οι ίδιοι διαδικτυακές επιθέσεις από άλλους, είναι πολύ πιθανό να παρασυρθούμε και να καταλήξουμε να συμπεριφερόμαστε και εμείς ασχημα

Προτιμάμε μη αποτελεσματικούς ηγέτες με στοιχεία ψυχοπάθειας

Μπορεί ο Ντόναλντ Τραμπ, του οποίου την ψυχοπαθολογία ο ψυχολόγος Νταν ΜακΆνταμς έχει κρίνει όμοια με ένας αρσενικού χιμπατζή, να είναι ο πρώτος που θα μας έρθει στο μυαλό, όταν μιλάμε για ακατάλληλους ψυχολογικά εκλεγμένους ηγέτες, ωστόσο στην πραγματικότητα αποτελεί απλά κομμάτι ενός ευρύτερου μοτίβου. Μία έρευνα, που πραγματοποιήθηκε τον Αύγουστο, παρατήρησε πως, αν και τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας των ψυχοπαθών έχουν ως επί το πλείστον αρνητικά ηγετικά αποτελέσματα, το μεγαλύτερο ποσοστό των θέσεων εξουσίας καταλαμβάνεται από αυτούς.

Μας έλκουν εpωτικά οι άνθρωποι με «σκοτεινές» προσωπικότητες

Τόσο οι άντρες, όσο και οι γυναίκες φαίνεται ότι έχουν την τάση να έλκονται εpωτικά – έστω και βραχυπρόθεσμα – από άτομα με χαρακτηριστικά της «σκοτεινής τριάδας»: ναρκισσισμός, ψυχοπάθεια και μακιαβελισμός. Έρευνα, μάλιστα, στο ScienceDirect έδειξε ότι οι γυναίκες αρχίζουν να βρίσκουν πιο ελκυστικό έναν άντρα, όταν αυτός τους περιγράφεται ως εγωμανής, χειριστικός και χωρίς αισθήματα, γεγονός που πιθανώς οφείλεται στην αυτοπεποίθηση και στην προθυμία που τα άτομα αυτά έχουν, όσον αφορά τη λήψη ρίσκων. 

Έχοντας πάντα ως πυξίδα τις παρακάτω άξίες και άρχές ,που μας ενθύμησε ο πρόεδρος του φορέα Ε.ΣΥ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ Αρτέμης Σώρρας σίγουρα θα έπαναπροσδιορίσουμε την θέση μας στην κοινωνία ,και θα διορθώσουμε πολλά απο τα χρόνια λάθη και πάθη μας