«ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ». ΔΗΛΑΔΗ, ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΣΕ «ΕΙΔΟΣ».

 

 ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΓΓΛΙΚΟΥ ΚΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΝΑΛΥΕΙ ΣΕ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ:

ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ, ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ Η ΑΝ, ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΥΠΟΝΟΗΣΕΙ Ο ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ,

 ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ «ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ!», ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.

[ΤΙ ΛΕΤΕ ΚΥΡΙΕ ΒΕΝΙΖΕΛΟ,ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ???????????????????????????????]

ΤΙΣ ΔΙΑ-ΦΟΡΕΣ ΤΙΣ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΑΙΔΑΚΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ!!!!!!!!!!!!!

ΤΟΝ ΒΑΣΙΚΟ ΚΟΡΜΟ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΡΙΦΟ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ: ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ «ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ». ΔΗΛΑΔΗ, ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΣΕ «ΕΙΔΟΣ».

ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΑΝ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΤΗΣ ΠΛΟΥΤΟ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΑΥΤΗ ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ. ΕΝΩ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΝ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ.

ΕΠΙΣΗΣ, ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΠΑΝΤΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΣΤΗ, Η ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΝ ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2010 ΗΤΑΝ ΓΕΜΑΤΗ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΑΝΕΙΣΤΗ.

«ΑΝ Ο ΔΑΝΕΙΣΤΗΣ, ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΗ, ΑΞΙΩΣΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΟΚΟ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΝ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ΕΝΩ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ “ΕΠΑΧΘΕΣ”, ΣΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ»

ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ, ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΠΩΣ:

● Η ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝΑΝ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΔΡΑΣΗΣ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ, ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

● ΣΤΟ ΚΛΑΣΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΕΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.

● ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΝΙΣΤΑ ΥΠΕΡΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ STRICTΟ SENSU (ΜΕ ΤΗ ΣΤΕΝΗ ΕΝΝΟΙΑ).

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΚΑΘΩΣ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΘΑ ΠΡΟΕΛΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΣ (ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ, ESM - EUROPEAN SOCIAL FUND), ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ, ΚΑΘΩΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΩΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΠΕΡΝΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ.

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΜΣ:

Ο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΖΩΝΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ. ΕΙΝΑΙ, ΔΗΛΑΔΗ, ΚΑΘΑΡΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ.

- ΣΤΙΣ 25 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011 ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 136 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΠΡΟΣΕΘΕΣΕ ΤΑ ΕΞΗΣ: «Η ΠΑΡΟΧΗ ΤΥΧΟΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΘΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ ΟΡΟΥΣ».

 

ΤΟΝΙΖΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ: «Η ΑΥΣΤΗΡΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΤΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΝΙΣΟΡΡΟΠΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΑΜΥΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΡΙΣΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΖΩΝΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ», ΜΕ Ο,ΤΙ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΟΙΝΗ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ «ΚΡΙΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ».

- ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΖΩΝΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΜΣ.

- ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΙΔΡΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΜΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ: «Ο ΕΜΣ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ. Η ΕΝΕΡΓΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΔΝΤ ΘΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ, ΤΟΣΟ ΣΕ ΤΕΧΝΙΚΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.

ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΖΩΝΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΣ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΝ, ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΑΝΑΛΟΓΟ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΝΤ». ΑΚΡΙΒΩΣ Ο,ΤΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΜΑΣ, ΔΗΛΑΔΗ. ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΑΝΗΚΟΥΜΕ ΣΤΗ ΖΩΝΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ, ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΗΤΑΝ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΜΗ ΑΝΑΚΛΗΤΑ.

- ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΑΠΑΡΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ, ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΠΛΗΡΗ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ:

Α) ΝΑ ΑΠΟΚΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΚΙΝΗΤΗ ΚΑΙ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.

Β) ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΤΑΙ.

Γ) ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΔΙΚΟΣ.

Δ) ΝΑ ΣΥΝΑΠΤΕΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ/Η ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑ, ΟΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΩΝ ΚΑΙ ΑΣΥΛΙΩΝ ΤΟΥ.

ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 32, ΠΑΡ. 8, ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ, Ο ΙΔΙΟΣ, Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΠΟΡΟΙ «ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ, ΡΥΘΜΙΣΗ, ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΜΟΡΑΤΟΡΙΑ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΦΥΣΕΩΣ». ΤΕΛΟΣ, ΤΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ «ΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΑΣΥΛΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ».

«ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΣ ΔΑΝΕΙΣΤΗΣ» Ο ESM

«Ο ΟΡΟΣ “ΔΙΕΘΝΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ” ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. Ο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΔΟΚΙΜΟΣ ΟΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΟΣ “ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ” ΚΑΙ, ΚΑΤΑ ΝΟΜΙΚΗ ΑΚΡΙΒΟΛΟΓΙΑ, “ΕΝΩΣΙΑΚΟ” ΔΙΚΑΙΟ. O ESM ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΔΙΕΠΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ.

Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗ, ΔΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΣΥΝΕΣΤΗΘΗ Ο ESM, ΥΠΟΓΡΑΦΗΚΕ ΤΟ 2012 ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2012 ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ. Ο ESM ΕΧΕΙ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΥ ΔΑΝΕΙΣΤΗ (PREFERRED CREDITOR STATUS), ΗΤΟΙ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΑΡΑΠΛΗΣΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΑ ΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΝΤ ΔΑΝΕΙΑ.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΞ ΑΥΤΟΥ ΑΠΟΡΡΕΟΥΣΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΔΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ, ΑΚΡΙΒΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ-ESM»

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

 ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΄΄ΔΙΚΟΙ΄΄ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ Η ΄΄ΔΙΚΗ΄΄ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ,ΑΓΓΛΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ?  

  ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΕΙΝΑΙ, ΟΜΩΣ, ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ, ΑΝ ΟΧΙ ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ, ΝΑ ΒΡΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ Η ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΟΡΓΑΝΑ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΛΑ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΜΑΣ.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΟΤΑΝ ΥΠΕΓΡΑΦΕ ΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ;

 ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ, ΑΦΟΥ ΚΑΘΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ. ΣΗΜΕΡΑ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ, ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΨΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΡΚΙΣΤΗΚΕ, ΝΑ ΑΡΝΗΘΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΟΡΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΈΝΩΣΗΣ, ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΧΑΡΤΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ.

ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Η ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΝΤ, ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ;

- ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΟ ΔΝΤ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΑΝ ΣΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΚΟΣΜΟ.  ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ ΥΠΕΚΥΨΑΝ Σ' ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ Ο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ. Η ΚΥΡΙΑ ΜΕΡΚΕΛ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΤΗΣ ΕΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΤΑΞΕΙ Ο ΒΟΡΡΑΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ, ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΕΝΩΣΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ, ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΟΡΡΑ. 

ΜΕ ΔΙΑ-ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ,ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑΝ ΟΙ ΄΄ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ΄΄ ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΠΙ ΤΑΠΗΤΟΣ